คดีฮั้ว สว. เสี่ยงทำประเทศถูก “กินรวบ” อดีตผู้พิพากษายกบทเรียนปี 49 เตือน กกต.

ประเด็นการเมืองที่ต้องจับตาขณะนี้ คงหนีไม่พ้น คดีฮั้ว สว. ภายหลังสำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) เลื่อนกำหนดวันลงมติชี้ขาดคำวินิจฉัย เพื่อส่งหรือไม่ส่งคดีให้ศาลฎีกา เป็นวันที่ 14 ก.ย. 69 ล่าสุดวันนี้ (31 ส.ค.69) นายวัส ติงสมิตร นักวิชาการอิสระ อดีตผู้พิพากษาและอดีตประธานคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ โพสต์เฟซบุ๊ก มองว่าคดีฮั้ว สว. มีความร้ายแรงมากกว่าคดีการจัดการเลือกตั้งปี 2549 อย่างมาก เพราะส่งผลให้เครือข่ายทางการเมืองสามารถเข้าไปยึดฐานอำนาจในองค์กรอิสระตามรัฐธรรมนูญและองค์กรสำคัญอื่น ๆ นอกเหนือจากการครองอำนาจบริหาร ทำให้ไม่สามารถตรวจสอบถ่วงดุลได้โดยสิ้นเชิง

ในคดีเลือกตั้ง กกต. มีหน้าที่พิจารณา “หลักฐานอันควรเชื่อได้” ไม่สามารถใช้ “หลักพิสูจน์จนปราศจากข้อสงสัยตามสมควร” เหมือนในคดีความผิดทางอาญา เพราะฉะนั้นการใช้ดุลพินิจวินิจฉัยของ กกต. ว่า “มีหลักฐานอันควรเชื่อได้” ในการส่งคดีฮั้ว สว. ไปให้ศาลฎีกาพิจารณาหรือไม่นั้น ก็ต้องมีเหตุผลที่มีน้ำหนักเป็นที่ยอมรับได้ หากไม่ต้องการให้องค์กรต้องเผชิญกับวิกฤตความศรัทธา และประเทศขาติถูกกินรวบไปอย่างสมบูรณ์

โพสต์ของนายวัส ยังยกตัวอย่าง 6 ระดับความรับผิดชอบขององค์กรเลือกตั้งทั่วโลก พร้อมยกกรณีศึกษาในระดับสากล ซึ่งในจำนวนนี้มีคดีการจัดการเลือกตั้งในไทยด้วย โดยเป็นคดีที่ศาลฎีกาพิพากษายืนให้จำคุก พล.ต.อ.วาสนา เพิ่มลาภ อดีตประธาน กกต.และนายปริญญา นาคฉัตรีย์ อดีตกกต.คนละ 2 ปี โดยไม่รอลงอาญา พร้อมเพิกถอนสิทธิเลือกตั้ง 10 ปี จากกรณีละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ ไม่เร่งรัดสอบสวนข้อร้องเรียนคดีจ้างพรรคเล็ก ลงรับสมัครเลือกตั้งในการเลือกตั้ง 2 เม.ย.49 ซึ่งถือเป็นบรรทัดฐานสูงสุดของไทยว่า กกต. ต้องรับโทษทางอาญาหากใช้อำนาจหน้าที่โดยมิชอบและเอื้อประโยชน์แก่พรรคไทยรักไทย

ที่มา : https://www.facebook.com/share/p/1EVo8Yfqft/?mibextid=wwXIfr